Top
Yaman Törüner

Yaman Törüner

yaman.toruner@milliyet.com.tr

12/04/2008

Kaçak plaza olayı

Birkaç gün önceki yazımda, İstanbul’un önemli bir sorununu gündeme getirmiş ve artık 30 katlı plazaların bile kaçak yapılmaya başlandığını anlatmıştım.
Maslak’ta en ön sıradaki, neredeyse yarım milyar dolarlık bir arsaya “tamamı kaçak” bir plaza yapılmaya başlandığını ve inşaatın 7. kata geldiğini yazmıştım. Bu plazada, ruhsat veya izin yoktu. AKP’li belediyelerin, sorunla hiç ilgilenmediğinden de bahsetmiştim.
CHP Şişli İlçe Başkanı’nın konuyla ilgilendiğini ve benimle görüştüğünü; bu bölgenin Sarıyer Belediyesi’ne mi, yoksa Şişli Belediyesi’ne mi ait olduğunu sorduğunu; Sarıgül’ün bir açığını yakalamış olma düşüncesiyle, buraya geldiğini; ama, bu olayla da ilgileneceklerini söylediğini nakletmiştim.
Aradan geçen, iki ay içinde, ne arayan ne soran, ne de ilgilenen olmadığından bahsetmiş; “İşte, CHP bu yüzden kaybediyor” demiştim. CHP’liler enerjilerini birbirleriyle uğraşmaya harcıyor, rakipleriyle uğraşamıyorlardı.

İşte detaylar
Yazım üzerine, CHP İstanbul İl Başkanı ve Şişli İlçe Başkanı beni aradı; kendileriyle görüştüm. İl Başkanı, rakiplerinin AKP olduğunu, Sarıgül’le uğraşma projelerinin olmadığını, “Cumhuriyet Halk Evleri” ve “İstanbul Çözüm Bul” projelerinin çok başarıyla yürüdüğünü anlattı.
 İlçe Başkanı, “AKP’lilerin yaptıkları yolsuzluklar bizi pek ilgilendirmiyor” demediğini, söyledi. AKP ve yandaş kurumlarının üzerine kararlılıkla gittiklerini; “CHP birbirleriyle uğraşıyor” algısının gerçek dışı olduğunu belitti.
Yazım üzerine Sarıyer Belediye Başkanı’nı arayan Habertürk ekibine, Sarıyer Belediye Başkanı’nın “Bu bina gözümüzden kaçmış” dediği açıklandı. Daha sonra, Sarıyer Belediyesi konuyla ilgili bir basın açıklamasında bulundu.
Açıklamada, AKP’nin artık geleneksel hale gelmiş olan, medya organlarını yalan haber vermekle suçlama yöntemine başvuruldu.

Sarıyer ne diyor?
Sarıyer Belediyesi şunları diyor:
a) İnşaat 1. kata bile çıkmamıştır.
b) İnşaata 24.11.1998’de 4 bodrum ve 16 normal kat olmak üzere 20 kat için izin verilmiştir.
c) Yasal süre içinde inşaat yapılmadığı için, 27.4.2006’da “yıkım belgesi” düzenlenmiştir.
d) 11.12.2007’de “yapı tatil tutanağı” tutulmuştur.
e) İnşai faaliyetler durdurulmuş; yasal işlemler devam etmektedir.
Bu açıklamalardan, yazdıklarımın tümünün doğru olduğu anlaşılıyor. Çünkü:
a) Son 4 aydır inşaat bütün hızıyla devam etti.
b) Önce, eski inşaat yıkıldı. Sonra, 7 bodrum kat yapıldı. Bu 7 bodrum kattan 2’sinin inşaatı, önceki güne kadar sürüyordu.
c) İnşaatın ruhsatı yoktur.
Konu, beni fazla ilgilendirmiyor. Sadece, gördüğüm bir aksaklığı sizlerle paylaşmak istemiştim.

 

Yazıyı Paylaş

Google +

Whatsapp

Yazarın Diğer Yazıları