"Şampiyonluklar önemli değil; önemli olan tesisleşme ve kulübün geleceğini garanti altına almak."
• "Başarılar gelir geçer, önemli olan kurumsallaşma.."
• "Bugün kaybettik, yarın kazanırız önemli olan sağlam temeller üzerine inşa edilecek bir mali ve kurumsal yapı.. "
• "Yeneriz, yeniliriz önemli değil. Önemli olan adam olabilmek. Fenerbahçe'ye yakışan tavırlar sergilemek.."
• "Her sene şampiyon olunacak diye bir şey yok. Ama her sene sağlam temelleri güçlendirecek projeler yapıyoruz. Projelerimizi hayata geçireceğiz."
• "Önce sağlam temelleri attık. Kalıcı başarılar için çalışıyoruz. Bir iki yıllık gecikme önemli değil, önemli olan istikrar."
• "Merdivenler doluydu..."
• "Avrupa önemli değil, önemli olan lig şampiyonluğu.. "
• "Buraya kadar geldik yeter. Chelsea'yi elemesek de olur."
• "Fenerbahçe taraftarı artık sosyal ve siyasal olaylarda başrolde olacaktır."
• Ve elbette her başarısız sezonun ardından gelen; ne hikmetse şahane geçen sezonların ardından hiç dile getirilmeyen İslam Çupi'nin kurtarıcı cümleleri: "Fenerbahçe büyüklüğü ne şampiyonluk büyüklüğü ne kupa büyüklüğüdür."

* * *

Bunlar Aziz Yıldırım'ın 15 yıllık başkanlık zamanında dönem dönem söylediği sözler. Tarihte başka bir spor kulübü başkanı yoktur ki başarıyı lanetlesin.
Sayın Başkan hafta içinde "2 yıl daha buradayım" dedi. O zaman kalan 2 yıllık icraatları için vaadlerini duymamız gerekiyor. Ben de merak ediyorum; mali kongrede acaba bir tek; Allah için tek bir ferdi vahit çıkıp şu soruları sorabilecek mi:

AZİZ YILDIRIM’IN SPORTİF BAŞARI VAADİ NEDİR?

■ Başkanım, 1 5 yılda futbola 1 milyar dolar harcadınız. 200 milyon TL banka borcumuz var. Karşılığında 5 şampiyonluk 1 kupa kazandık. Sizce sayenizde oluşturulan ekonomik üstünlüğümüzü sportif başarıya neden yansıtamadık?
■ G.Saray mali krizler içinde boğulurken biz neden rakibimizle farkı açamadık. Şimdi toparlandılar ve ciddi potansiyelle karşımızda duruyorlar. Yeniden üstünlüğü ele almak için SPORTİF PROJELERİNİZ nedir?
■ Çok sevdiğiniz Aykut Kocaman ile devam edeceksiniz. Acaba Juup Heynckes ile Jurgen Klopp ile; Diego Simeone ile ya da benzeri hocalar ile sadece görüşme gereği daha duymamanızın nedeni nedir? Kocaman'a Zico'dan; Daum'dan; Löw'den daha fazla kredi açma gerekçeniz nedir. Mevzu Fenerbahçelilik ise Rıdvan Dilmen örneği de var. Bize seneye Kocaman ile 80-85 puan toplayacak, Avrupa'da bu seneki heyecanı yaşatacak bir kadro kurma konusunda ne gibi sözler verebilirsiniz?
■ G.Saray bir dönem sizin sıkça yaptığınız gibi yıldız transferler yaparken siz yine Kocaman'a uyup kerameti kendinden menkul nakıs isimler mi tercih edeceksiniz. Sadece Kocaman'ın kompleksleri nedeniyle yönetemediği yıldız isim almayacak mısınız? Candreva gibi Bastos gibi belli bir seviyeyi aşamayan isimler mi izleyeceğiz. Yobo gibi Ziegler gibi sadece hocaya biat ile bu takımda kalabilen isimlerle mi devam edeceğiz. Yoksa Kocaman da tıpkı Terim gibi yıldız idare etmeyi öğrendi mi?
■ Seneye de "3 Temmuz sürecinde.." şeklindeki cümleler ile başlayan bahaneler silsilesi ve yine rahmetli İslam Çupi'nin sözleriyle biten duygusal konuşmalar mı duyacağız, yoksa artık önümüze mi bakacağız?
■ Sayın Başkan betondan-çelikten-gayrimenkulden-3 Temmuz'dan-'Vay bize neler yaptılar'dan bıktık. Bize kalan 2 yıllık görev süreciniz içinde nasıl bir sportif başarı vadediyorsunuz?

* * *

Bu soruları sormak her Fenerbahçeli'nin görevidir. Bu sorulara yanıt vermek de başkanın görevidir.
Başkan, 2013 yılında hala "höt-zöt" ile soru geçiştirileceğini mi düşünüyor? Hala betonarme ile başarılı sayılacağını mı düşünüyor? Hala Fenerbahçe'yi siyasi parti yapma fikri mi var? Hala "2-3 oyuncu yeter" vizyonuyla işin yürüyeceğine mi inanıyor?
Yoksa gerçek bir spor kulübü başkanı gibi sportif vizyonunu mu ortaya koyacak? Bunu ancak Fenerbahçe kongre üyeleri soru sorarlarsa anlarız. Bakalım başkanları mı önemli kulüpleri mi?