YÖK Başkanı Prof. Dr. Yekta Saraç’ın göreve geldiğinde başlattığı en önemli uygulamalardan biri rektörlük seçimlerini yakından ilgilendiriyor. Üniversitelerde rektör adaylarını belirlemek için yapılan seçimlerden sonra YÖK, gönderilen 6 isimden Cumhurbaşkanlığı’na sunacağı 3’ünü belirlerken “oyları” dikkate alıyor. En yüksek oyu alan 3 aday listeye giriyor. Akademisyenlerin oylarına saygı için YÖK bu kuralı 30 üniversitede uyguladı.

Aynı kural geçtiğimiz 5 Mart’taki YÖK Genel Kurulu’nda da uygulandı. Seçimlerin yapıldığı 8 üniversitenin 3 kişilik rektör adayları en çok oyu alanlardan oluşturuldu. İşte bu listede Doğu’daki bir ilimizin üniversitesi için ikinci sırada yer alan bir isim günlerdir akademi dünyasında büyük tartışmaların yaşanmasına yol açıyor. Bu tartışmaların altında ise bu sütunda birkaç kez dile getirdiğim “atıf çetesi” yatıyor.

Çünkü bu ismin Trabzon’da çıkardığı Energy Education Science and Technology diye Part A ve Part B adlı iki dergi, yapılan atıflardaki “üçkâğıt” ortaya çıkınca bilimsel yayınları tarayan Web of Science tarafından veri tabanından atıldı. Çünkü biri sosyal biri fen yayınları yapan bu A ve B dergilerindeki her makale birbirinden sürekli atıf alıyordu. Dünyanın en etkili dergisi Nature’da bile en çok atıf alan makalede bu sayı 122, Science’ta 90 iken bu dergide 129’a çıkıyordu.

Atıf aldıkça da dergilerin etki değerleri yükseliyordu. Science Dergisi’nin etki değeri 31.7 iken, bu dergilerin 31 oluyor ve 45 bin dergi arasında 17. sıraya yükseliyordu. Sonunda veri tabanı, üçkâğıdı fark etti ve bu iki dergi ile birlikte benzer “atıf çetesi” kuran Türkiye merkezli 5 dergi veri tabanından atıldı.

İşte üniversitede en çok oyu aldığı için bu isim listeye ikinci sıradan ‘rektör adayı’ olarak girdi ve atanmayı bekliyor.