Top
Ömer Faruk Ünal

Ömer Faruk Ünal

omerfaruk.unal@tg.com.tr

21/12/2018

Cezayı kulüpler değil, MHK kesmeli!

Belli kulüplerin, TFF veya MHK üzerinde etkili olması veya dediğini yaptırtması çok tehlikelidir.
MHK, kendi hür iradesiyle hakemini cezalandırmalıdır.
Aksi durumda hakemlere çok tehlikeli mesajlar verilmiş olur.
Az da olsa “durumdan vazife çıkaran” hakemler çıkar. Bu yüzden her zaman söylerim ve yazarım; tayin ve klasman yapmak hassas bir iştir. Her tayin, mesaj yüklüdür.
1) Bu hafta Hüseyin Göçek’in maç almasını çok önemsiyorum. Aklıselim galip gelmiştir. Halis Özkâhya’nın da bu hafta VAR’da olmasını, ligin ikinci yarısında da düdük çalmasını bekliyorum. Yaşar Kemal Uğurlu’nun da...
2) MHK, F.Bahçe-Başakşehir maçının yardımcı hakemi Serkan Çimen’i de kısa sürede kazanma yoluna gitti.
MHK Başkanı Yusuf Namoğlu, bu tarzıyla hakemlerinin arkasında durmuştur. Kolayını seçmemiştir.
Haa Yusuf Abi, bu arada TFF 1. Lig hakemi Çağdaş Altay’ın da 9 hafta geçtiğine göre cezası bitmedi mi?

İlk yarının ardından!
Geride kalan 17 hafta istatistiklerle geniş geniş analiz edilecektir.
Tamamen gözleme dayalı birkaç tespit yapmak istiyorum;
1) VAR sistemi genel olarak başarılı olmuş, haksız puanların önüne geçmiştir.
2) Özellikle güçlü bilinen takımlar, VAR sayesinde paçayı kurtaramıyor.
3) VAR’ın merkezinin Riva olması isabetli olmuştur, baskı yapılamıyor.
4) Spesifik bazı uygulamalar, ülke içinde “uzman geçinen ahaliye” kuralları öğretmiştir.
5) Sayın TFF Başkanı Yıldırım Demirören, hakemlerle en az ayda bir defa bir araya gelmeli. Bir-iki saat sohbet etmeli, onları dinlemeli. Hakemlerin buna ihtiyacı var.
6) MHK ve hakemler kendilerini yeteri kadar ifade edemiyorlar. İletişimde doğru adresler kullanılmalı. Nitekim ciddi bir kaza yaşadınız!

MHK değişecek mi?
Devre arasındaki bir MHK değişikliği ne göreve gelecek olana ne de TFF’ye hiçbir şey kazandırmaz.
Yarım devre için gelecek olan MHK’ya “mazeret imkânı” verirsiniz o kadar.
Aslında haziran ayındaki TFF Genel Kurulu; “hakem kurumu” için de bir fırsat olmalı.
Artık yeni bir yapılanmaya ihtiyaç var.
FIFA listesinden tutun, eğitimin yapılanmasına kadar...
VAR için, artık başlı başına bir kadro ve plana ihtiyaç var.
Çok radikal hamleler gerekiyor.
Eğer TFF göreve devam etmeyi düşünüyorsa; dört senelik bir planı tartışmalı.
“O gitsin, bu gelsin” devre mülk anlayışından uzak durmalı. Planı, projeyi ve hedefi tartışmaya açmalı.

Hakem ağaçta yetişmiyor!
Bir yıl görevde kalan bir MHK “Ben hakem çıkardım, ben hakem buldum” diyorsa “yalan” söylüyordur.
Hakem, sebze değil! Sebze bile olsa bir sürece, bir iklime ihtiyaç var.
Meyve olgunlaşmıştır. Sen dalından alıp kasaya koymuşsundur.
Şimdi bunu “sen mi yetiştirmiş” oldun?
Hakemin yaşı, eğitimi, ailesi, sosyal çevresi mühimdir!
Mesuliyet duygusu var mı? Her şeyden önemlisi, gelişime açık mı?
Son 25 yılda, ne MHK’lar gördük ne hakemler...
Kendimi zor tutuyorum; bazı MHK’ların bazı hakemlerle ilgili fikirlerini ve tahminlerini yazsam; hem o hakemler hem de o MHK’lar rencide olur.

FIFA gözlemcisi kim olur?
FIFA gözlemcilerimiz şunlar; 1) Oğuz Sarvan, 2) Sabri Çelik, 3) Murat Ilgaz, 4) Zihni Aksoy, 5) Erol Ersoy, 6) Dilan Deniz Gökçek.
MHK ve TFF yeni liste için isimleri belirleyip yılbaşında onaya gönderecek.
Bu liste iki yıl da bir güncelleniyor.
Belli şartlar isteniyor.
1) Ülkesinde en üst düzeyde gözlemcilik yapıyor olmak.
2) Eski FIFA hakemi olmak, yardımcı hakem kabul edilmiyor.
3) Tabii, iyi derecede İngilizce bilmek gerekiyor.
Bizim listeden en az bir isim çıkacak.
Mevcut tabloda yerine Tolga Özkalfa haricinde uygun başka bir isim yok.
Avrupa’da çıktığı maç sayısı, lisanı, yaşı ve ülkesinde gözlemcilik yapıyor olması sebebiyle aranan şartlara Tolga Özkalfa’nın dışında uyan bir başkası gözükmüyor.

Yazıyı Paylaş

Google +

Whatsapp